ALLEGATO N. 1
alla delibera 01/23/10°

COMANDO GENERALE DELLA GUARDIA DI FINANZA
Consiglio Centrale di Rappresentanza
Viale XXI Aprile, 51 – 00162 Roma – Tel 06/44222631 – Fax 06/44222633

AUDIZIONE PRESSO LA IV COMMISSIONE DIFESA
SENATO DELLA REPUBBLICA
Roma, 8 febbraio 2007 - ore 15.00.

Sig. Presidente, Sigg. Senatori,

l’attuale dotazione degli alloggi di servizio del Corpo della Guardia di Finanza non arriva a coprire il 2,5 % delle esigenze abitative del personale, di questi oltre due terzi è destinata a fronteggiare le esigenze del personale dirigente e direttivo soggetto ad una costante mobilità disposta d’autorità.

Da quanto sopra, si deduce che la situazione alloggiativa del personale del Corpo è molto più grave di quella delle FF.AA. e costituisce soprattutto fattore di elevati livelli di criticità nelle regioni settentrionali, dove più alto è il costo della vita.

Ciò determina, gravi difficoltà alla stessa amministrazione tanto che regioni come la Lombardia ed il Veneto non hanno organici coperti, visto che il personale, considerato il costo della vita, (e quello per la casa costituisce parte preponderante) tende a migrare al più presto possibile verso regioni dell’Italia centro-meridionale e, non di rado, in attesa di poterlo fare, lascia le proprie famiglie nei luoghi di origine sobbarcandosi, per anni, un estenuante pendolarismo che, tra l’altro, comporta riflessi negativi per l’Amministrazione.

Si evidenzia al riguardo, che il Corpo della Guardia di Finanza nel contesto del Comparto Difesa non è mai stata resa negli anni, partecipe di un progetto comune che portasse ad una logica ed equa soluzione alla problematica alloggiativa.

Significativo esempio sono i due disegni di legge oggetto dell’audizione odierna. Il primo, d’iniziativa della Senatrice Pisa, tratta esclusivamente le cartolarizzazioni degli immobili della Difesa, delle quali beneficeranno ancora una volta solo le FF.AA.; di contro, il progetto a firma del Senatore Ramponi (che ben conosce la realtà della Guardia di Finanza) oltre a sembrare superato dall’imminente progetto di avvio della previdenza complementare entro il quale potrà trovare una logica soluzione, l’anticipo del TFS, apparrebbe voler attuare una politica alloggiativa con risorse attinte dalle tasche del personale militare.

Dalla lettura del documento precedente emergono le istanze comuni delle sezioni Esercito, Marina ed Aeronautica.

Da ciò si desume che non è mai esistita la volontà di attuare una politica condivisa in materia di alloggi e quindi, di pari distribuzione in ambito Interforze, finalizzata a soddisfare le esigenze di tutte le componenti.

Di fatto, non è solo la politica degli alloggi che ci vede in una posizione marginale rispetto alle FF.AA., ma molte altre sono le problematiche che ci distanziano e ci differenziano.

Apprezziamo l’invito, di oggi a questa audizione, quale atto dovuto, ma non condividiamo, tuttavia la scelta di vederci inclusi solo formalmente tra gli interlocutori di questa Commissione, che nei fatti non ha mai attuato, dalla nascita della Rappresentanza militare, una politica che abbia avuto riflessi positivi sul Corpo ed il suo personale.

Questo stato di cose, impone al Legislatore di prendere coscienza delle differenze strutturali ed esigenziali esistenti tra la Guardia di Finanza quale Polizia Economico Finanziaria e le Forze Armate.
Questo Organismo ha preso atto che la strada da percorrere è un’altra, cioè quella di andare autonomamente verso la separazione dei Comparti, al fine di uscire dall’ambiguità vissuta sin d’ora.

Il DNA del Corpo è insito nel Ministero dell’Economia e delle Finanze.

La politica riconosca la paternità ai finanzieri.